一、查漁業法之主管機關明定於該法第二條：在中央為行政院農業委員會，地方為縣（市）政府。而「目的事業主管機關」係相對於主管機關而言。因此以本案為例，坑子口靶場屬國防事務，其目的事業主管機關即為該靶場管理單位之主管機關，殆無疑義。 

二、本案倘因靶場實施射擊，曾產生定置漁業權損害，而由靶場單位（或相關國防機關）就過去損害予以補償，嗣後靶場射擊區域改變，不再對定置漁業權產生損害時，類同於民法上之和解，與漁業法第二十九條處分漁業權而補償其所生損失無涉。 

（中華民國八十九年十一月十日行政院農業委員會（八九）漁四字第八九一二三二五七六號函）